БОРЬБА и БЕЙ (Проблемы правовой догматики, криминологии и криминалистики)


Код: 15716737634
1138 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: Б/У
  • Доступное количество: 1

Покупая «BÓJKA i POBICIE (Problemy dogmatyki prawa, kryminologii i kryminalistyki)», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Право» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Название: БОРЬБА и КРАСОТА (Проблемы догматики права, криминологии и криминалистики).

Автор: Збигнев КУБЕЦ, Брюнон ГОЛЫСТ.

Издательство: Wydawnictwo Prawnicze, Варшава 1962. 127 страниц, таблицы в тексте, мягкая обложка, формат 14,5х20,5 см.

Хорошо состояние - общий потертости на обложке и внутри (подчеркивание и выделение в тексте, обложка снова приклеена к текстовому блоку) - в остальном состояние нормальное.

БОРЬБА и ИЗБИВАНИЕ (Проблемы правовой догматики, криминологии и криминалистики). Вступительное слово - Драки и нападения характеризуются богатыми криминологическими и криминалистическими проблемами, однако они редко освещаются в литературе.

В настоящее время интерес к преступлениям при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 240 и 241 Уголовного кодекса. основное внимание уделено соображениям, касающимся догматических правовых вопросов и судебной практики.

Масштаб, социальная значимость и большое разнообразие этой группы преступлений оправдывают изложение результатов исследований по важным криминологическим и криминалистическим аспектам.

В работе учтены результаты анализа 300 следственных и судебных дел.

Исследование охватило, в частности, территорию следующих воеводств: Варшавского, Лодзинского, Краковского, Катовице, Гданьского, Люблинского и Вроцлавского воеводств. . Такой выбор определялся репрезентативностью упомянутых территорий, спецификой сред (городская, сельскохозяйственная, промышленная, портовая), а также некоторыми характерными признаками преступности, связанными с таможенной и демографической и социальной структурой этих сред.

Кроме того, использовались данные судебной статистики и милиции, охватывающие широкий спектр информации об интенсивности преступности, криминальной географии, наказании и т.д.

С учетом обоих источников информации (анализ следственных и судебных материалов, а также статистических данных) позволил получить полное представление об этиологии, симптоматике и профилактике рассматриваемых групповых преступлений.

Три главы данной работы посвящены криминологическим и судебно-медицинским вопросам. проблемы в строгом смысле этого слова. Глава, посвященная принципам уголовно-исполнительной политики, является необходимым дополнением к этим соображениям, продиктованным целью работы. Уголовно-правовая политика играет важную роль в комплексе методов профилактики.

Развернувшаяся в юридической литературе дискуссия о сущности «хулиганства» и тенденции охватывать этим понятием широкую группу преступлений. среди прочего, деяния при отягчающих обстоятельствах, предусмотренные ст. 240 и 241 Уголовного кодекса - тенденция, которая в конечном итоге нашла законодательное выражение в поправке к Уголовному кодексу от 22 мая 1958 года, - убрала детальное рассмотрение фактов обсуждаемой группы преступлений из центра внимания, но не заменила

Серьезной ошибкой, по крайней мере с точки зрения профилактики и уголовного преследования, представляется включение понятия «хулиганство» в целый ряд особо тяжких преступных деяний, квалифицируемых как почти по всем законам как классические преступления с установленным юридическим содержанием. Поэтому при рассмотрении вопроса о преступности нельзя упускать из виду принцип строгого разграничения отдельных преступных деяний по их виду и характеру. Явление выведения тяжких видов преступлений из тени неуточненного понятия «хулиганство» следует признать однозначно нежелательным. Перенос в уголовное законодательство народных, разговорных терминов обедняет правовую мысль, не позволяет индивидуализировать разные виды преступных деяний, а также обесценивает тяжесть преступлений.

Оглавление - см. фото.< /h2>

- Рекомендую!