Правовая природа действия по установлению отцовства электронная книга

Юстина Ясиньска

Богатая, разнообразная и сложная проблема судебного установления отцовства вызывает оправданный общественный и научный интерес. Общее понятие иска об установлении отцовства охватывает вопросы, единообразное толкование которых вызывает немало затруднений. Здесь следует отметить, что именно определение правовой природы действия по установлению отцовства вызывает до сих пор наибольшие споры в этом отношении. Такое положение дел должно быть оправдано существованием двух доминирующих взглядов, один из которых исключает обоснованность другого. Иск по установлению отцовства обычно считается определяющим или формирующим действием, а это, следовательно, означает, что решение, вынесенное об установлении отцовства ребенка, может носить декларативный или учредительный характер. Следует учитывать, что спор о правовой природе действия по установлению отцовства до сих пор не решен четко и категорично. Было бы также неправильно указать, что какая-либо из двух позиций более широко принята научным сообществом. Углубленный анализ вопроса приводит к выводу, что предел расхождения между взглядами определяется исходя из различий во взглядах, возникающих между представителями науки материального и процессуального права. Уже сейчас можно заметить, что подавляющее большинство судей отдают предпочтение конститутивному восприятию решения, в том числе и иска об установлении отцовства, тогда как представители материального права в основном считают его носящим декларативный характер. Наличие давнего спора и разногласия в восприятии характера действия по установлению отцовства дают основания для попытки высказаться по этому спорному вопросу. Цель работы - систематизировать отношения, отнесенные к действиям по установлению отцовства, и привести исчерпывающие доводы, которые будут служить основанием полагать, что действие по установлению отцовства, как и другие действия такого рода, следует отнести к категории действия, образующие право или правоотношения. Тема работы в указанном контексте позволяет уже на этом этапе сформулировать тезис, согласно которому действия по установлению отцовства имеют характер действий, образующих закон или правоотношения, а судебные решения, учитывающие действия, в данном случае именуются судебными решениями конституционного характера. Решение рассматриваемого вопроса и представление аргументов, которые позволят выбрать одну из сторон, представляется решающим. Актуальность проявляется в том, что определение правовой природы иска обусловливает ряд последствий, преуменьшение которых было бы серьезной ошибкой. Это область, которая касается благополучия ребенка – а, как известно, это учреждение является первостепенной ценностью. Независимо от изложенного, следует отметить, что споры и разногласия по поводу предмета правовой природы действия по установлению отцовства относятся к видам действий, принятых наукой гражданского права. Выделяют три основных вида исков, т.е. действия, направленные на исполнение, на установление существования правоотношения или права и на установление правоотношения или права1. Указанное таким образом деление имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Приведение основных особенностей отдельных видов иска, а также включение в описание определения юридического интереса во многом освещает направление, в котором будет определяться правовая природа действия по установлению отцовства. Наличие указанного спора и разногласий в оценке правовой природы действия по установлению отцовства послужило основанием для выбора темы рассмотрения. При этом решающим фактором в выборе темы стала высокая роль института иска об установлении отцовства в контексте родового законодательства.

Электронный файл, доступный для скачивания после входа в свою учетную запись Allegro из вкладки электронных книг - «Моя полка» (https://allegro.pl/moje-allegro/zakupy/moja -полька )

После покупки вы не можете отказаться от договора без объяснения причин.

[Stamp,9788366536395,03.05.2023 10:48:17]